• (15分)历史上重大改革回眸材料一李悝曾相魏文侯及武侯,使国富兵强。他倡导“为国之道,食有劳而禄有功,使有能而赏必行,罚必当”;……“尽地利之教,废沟洫,行平籴之法”;……(他)制定《法经》流传后世……。——摘自《凤凰播报——李悝变法》材料二蔡泽曰:“今商君、吴起、大夫种(越国大臣)之为人臣,是也;其君,非也。故世称三子致功而不见德,……夫人之立功,岂不期于成全邪?身与名俱全者,上也。名可法而身死者,其次也。名在僇辱而身全者,下也。”——《史记?范睢蔡泽列传》(1)根据材料一,概括李悝改革的主要内容。并根据所学知识分析其改革的历史背景。(8分)(2)概括材料二中蔡泽对吴起与商鞅变法的评价。你是否同意其观点,并说明理由。(7分)试题及答案-解答题-云返教育

    • 试题详情

      (15分)历史上重大改革回眸
      材料一李悝曾相魏文侯及武侯,使国富兵强。他倡导“为国之道,食有劳而禄有功,使有能而赏必行,罚必当”;……“尽地利之教,废沟洫,行平籴之法”;……(他)制定《法经》流传后世……。
      ——摘自《凤凰播报——李悝变法》
      材料二蔡泽曰:“今商君、吴起、大夫种(越国大臣)之为人臣,是也;其君,非也。故世称三子致功而不见德,……夫人之立功,岂不期于成全邪?身与名俱全者,上也。名可法而身死者,其次也。名在僇辱而身全者,下也。”
      ——《史记?范睢蔡泽列传》
      (1)根据材料一,概括李悝改革的主要内容。并根据所学知识分析其改革的历史背景。(8分)
      (2)概括材料二中蔡泽对吴起与商鞅变法的评价。你是否同意其观点,并说明理由。(7分)

      试题解答


      见解析
      (1)第一小问措施依据材料一中“为国之道,食有劳而禄有功,使有能而赏必行,罚必当”可归纳出废止世袭贵族特权,选贤任能,赏罚分明;从“尽地利之教,废沟洫,行平籴之法”概括出废除井田制、重视农业、平抑物价;从“制定《法经》流传后世”概括出加强法制——《法经》。第二小问背景结合春秋战国的时代特征,从政治、经济、???想三方面来归纳即可。
      (2)第一小问依据材料二中“故世称三子致功而不见德”“名可法而身死者,其次也”可归纳出蔡泽肯定两人的功绩,但认为成就功名而失去性命,其成功不圆满;第二小问评价,既要看到作者观点的合理性,又要看到其观点的不足,如蔡泽的看法符合历史事实,但判断改革成败主要看改革的客观历史效果。

    春秋战国时期各国的改革相关试题

    MBTS ©2010-2016 edu.why8.cn