(14分) “微信、微博”可以充分实现人民直接参与经济、政治社会活动。这些活动主要表现在沟通、对话的双向性，包括公民之间、朋友之间沟通交流的平等性、畅通性；通过“微信、微博”发表自己的见解和看法，具有真实性和自由度。它为社会公众参与体制内民主拓宽了渠道，创新了形式。但是，作为一个信息平台，在提供一些真实、有效信息的同时，还会掺杂许多谣言。谣言可能会误导公众，使公众为谣言所左右，导致政治判断和评价发生偏差。“微信、微博”因此存在不同程度的虚假性、欺骗性。另外，在微信中经常蔓延的“情绪式民主”，由于失真、过滥的信息煽动起的公众情绪所制造的肤浅的、虚假的民主，可能让决策者在人声鼎沸的公众情绪面前无法保持理性，极大地影响社会公平公正以及行政决策的效率。
(1) 结合材料，从文化与政治的关系角度说明“微信、微博”的积极意义。（8分）
(2)有人说：“谣言倒逼真相，”请运用唯物论的方法论说明决策者对待“微信微博”应持有的正确态度。（6分）
A．若基因A被破坏，则向培养基中加入鸟氨酸，面包霉仍能存活