见解析
（1）本题以法律为切入点，体现了能力立意的高考趋势，考查学生获取有效信息并进行准确分析理解的能力。通过材料可知判决一“则应杀此建筑师之子，判处乙之子死刑”和判决二“父亲的罪名不应由儿子继承，判乙之子无罪开释。在乙未到庭自辩前，暂定无罪”各自的法律依据。
（2）本题以法律为切入点，体现了能力立意的高考趋势，考查学生获取有效信息并进行准确分析理解的能力。本题是一个开放性的题目，可以分成三个层次：答案1：给出判断，并能从材料中提炼理由；答案2：给出判断，并就案情本身进行分析；答案3：绐出判断，但未结合具体材料陈述理由。
