• (15分)【近代社会的民主思想与实践】阅读下列材料,回答问题。材料一 泰西之立国有三:一曰君主之国,一曰民主之国,一曰君民共主之国……为君民共治,上下相通,民隐得以上达,君惠亦得以下逮……犹有中国三代以上之遗意焉……苟得君主于上,而民主于下,则上下之交固,君民之分亲矣,内可无以乱,外可无以悔……由此而扩充之,富强之效亦无不基于此矣。泰西诸国,以英为巨擘,而英国政治之美,实为泰西诸国所闻风向慕,则以君民上下互相联络之效也。——摘编自王韬《弢园文录外编》材料二 孙中山认为,“中国古昔……有所谓"民为贵,君为轻",此不可谓无民权思想矣。然有思想而无其制度,故以民立国之制,不可不取资于欧美”。他强调“民国之国家,为全国国民所公有;民国之政治,为国民所共理;民国之权利,为国民所共享”。——摘编自《孙中山全集》(1)根据材料一、二概括指出王韬与孙中山思想的异同(9分)(2)结合所学知识,分析说明近代中国政治运动从君主立宪走向民主共和的原因。(6分)试题及答案-解答题-云返教育

    • 试题详情

      (15分)【近代社会的民主思想与实践】阅读下列材料,回答问题。
      材料一 泰西之立国有三:一曰君主之国,一曰民主之国,一曰君民共主之国……为君民共治,上下相通,民隐得以上达,君惠亦得以下逮……犹有中国三代以上之遗意焉……苟得君主于上,而民主于下,则上下之交固,君民之分亲矣,内可无以乱,外可无以悔……由此而扩充之,富强之效亦无不基于此矣。泰西诸国,以英为巨擘,而英国政治之美,实为泰西诸国所闻风向慕,则以君民上下互相联络之效也。
      ——摘编自王韬《弢园文录外编》
      材料二 孙中山认为,“中国古昔……有所谓"民为贵,君为轻",此不可谓无民权思想矣。然有思想而无其制度,故以民立国之制,不可不取资于欧美”。他强调“民国之国家,为全国国民所公有;民国之政治,为国民所共理;民国之权利,为国民所共享”。
      ——摘编自《孙中山全集》
      (1)根据材料一、二概括指出王韬与孙中山思想的异同(9分)
      (2)结合所学知识,分析说明近代中国政治运动从君主立宪走向民主共和的原因。(6分)

      试题解答


      见解析
      (1)通过阅读材料不难归纳二人思想的不同;根据材料并结合所学知识,王韬是早期资产阶级维新派的重要代表,孙中山是资产阶级革命派的领导人,前者主张君民共治;效仿英国实行君主立宪,后者主张国家权力属于全体国民;效仿美国实行共和制。二人思想的相同点也就容易回答了,都吸取传统民本思想,接受西方民主思想,主张民主政治。
      (2)结合所学知识,多角度展开,近代中国从主权独立、领土完整逐步沦为半殖民地,民族危机日益深重;列强的侵华客观上推动西方文明传入中国,人权、平等、自由思想的影响,冲击中国人的思想观念;维新运动的失败,君主立宪的道路在中国行不通;资产阶级革命派的努力,把实现民主共和与挽救国家危亡结合起来。

    辛亥革命相关试题

    MBTS ©2010-2016 edu.why8.cn