古希腊哲学家芝诺曾提出如下悖论：阿基里斯和乌龟赛跑，乌龟从第10米的地方起跑。假设他的速度是乌龟的10倍。当他跑到第10米时，乌龟已爬到第11米处。当他跑到第11米时，乌龟已爬到11.1米处……依此类推，阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟。这一观点①否认了运动的绝对性 ②夸大了静止的相对性③肯定了运动的连续性 ④否认了静止的相对性试题及答案-单选题-云返教育

试题详情

古希腊哲学家芝诺曾提出如下悖论：阿基里斯和乌龟赛跑，乌龟从第10米的地方起跑。假设他的速度是乌龟的10倍。当他跑到第10米时，乌龟已爬到第11米处。当他跑到第11米时，乌龟已爬到11.1米处……依此类推，阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟。这一观点
①否认了运动的绝对性 ②夸大了静止的相对性
③肯定了运动的连续性 ④否认了静止的相对性

试题解答

①符合题意，芝诺的观点是错误的，阿基时斯比乌龟的速度要快，所有能够超过乌龟，因此他是否认了运动的绝对性。②符合题意，芝诺的观点是错误的，材料中“阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟”就是夸大了静止的相对性。③运动没有此属性。④错误，芝诺并没有否认静止的相对性，他只是夸大了静止的相对性，材料中“阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟”可体现。因此保留①②，选择A。分析：考点1：探究世界的本质

标签

必修4 人教版单选题高中政治

试题详情

试题解答

世界物质性原理相关试题